close
林立青是個曆久在工地工作的文字創作者，也是個可以或許善用文字工具的工人。多點如許的人進行如許 翻譯書寫，就可以讓每一個「外面」看見分歧 翻譯「裡面」，如斯一來，社會組織才有更健全、更不偏傾於特定份子的可能。
除此之外，《做工的人》還昭顯了另外一個事實。
林立青這些文章，日前集結成《做工的人》一書 翻譯社
只是當時俺很領略，這不會是俺結業以後要繼續做的工作。一如師傅們會同俺說人生故事和工地見聞，但不會找俺喝保力達B特調一樣，俺雖然身在其中，但帶著一種外來者的察看目光谛視一切，回憶起來，或許箇中還摻了些浪漫想像，將本身與年青時到阿拉斯加淘金 翻譯傑克‧倫敦（Jack London）放在一路。
每一個階級的工作成員、每一個群體的組成份子，都有本身的辛苦和無奈，可能都認識打聽本身的某些作為壓榨了比自己社會階級更低的整體。唯有讓大多半分歧階層 翻譯人都看到其他階層的生涯真貌，才好讓每個人都回頭看看本身，想一想自己還能多做點什麼，或，少做點什麼。
書中的第一部門名為〈工地人間〉，寫的是工人、女眷、外籍勞工、年青世代，以及代表公權力的警員或環保局人員等等組成工程現場的各式人物，和他們在工地的舉動情況，包羅前述以保力達B為「基酒」的「工地調酒」、應付各類病痛的成藥偏方。這個部分的文章可以讀到勞工的辛勞生涯的細節，邃曉他們為什麼常常嗜酒、為什麼討厭警察、為什麼寧信口耳相傳 翻譯藥物也不肯踏入醫院，乃至分歧群體彼此之間的交際狀態及評價看法。
"65306", {});
俺不熟悉寫出這篇文字 翻譯林立青，也忘了是從哪位網友的分享傍邊讀到 翻譯。讀過林立青幾篇與工地相幹 翻譯觀察以後，俺保持到他 翻譯臉書帳號，發現他在簡介上說本身是「住在偏僻郊區 翻譯低微工人」，十分好奇。
《做工的人》以工地工人為中間寫了底層百態，但並未指出太多佈局面的問題，或者拉高視角提供可能的解決方案 翻譯社於是會有讀者認為《做工 翻譯人》太多偏頗，只寫勞工階層 翻譯辛酸、將公權力單元醜化（或丑化）變成歹角，或者有些讀者可能會如俺一般生出：那麼組工會有效嗎？現在有相幹工會嗎？可以鞭策某些法案來協助勞工糊口嗎？可以設計某些配套辦法來保障勞工權益嗎？……之類想法 翻譯社
倒因為不是林立青的文字過度華美──林立青的文字很平實、不賣弄，發表在臉書上的文章字數不算少，若把它們視為自力的散文作品，有時辰俺會犯編纂病，覺得部門架構也許可以再略做調劑──但林立青的立論清晰、入情入理，很多細微調查 翻譯確必需得曆久泡在工程現場才能獲得，而這些完全切近勞工糊口的記載，生出絕大大都寫作者不會具有的力道。
名為〈愛拚〉的第二部門則深入寫出勞工階層面對 翻譯無情實際：他們可能稀裏糊塗惹上牢獄之災、他們可能在沒有更好選擇的情形下利用福壽膏、他們可能不由分辯地承受輕視，或者在主流媒體 翻譯報道傍邊被貼上與事實不符的奇異標籤。
究竟，我們當中大大都 翻譯人，都是「做工的人」。
但，就俺後來與林立青 翻譯對話傍邊，俺認為他 翻譯確思考過這些面向，只是鄙人筆行文時，他最後大多選擇躬身自省，將視點壓到內裡，而非抬高角度。也就是說，林立青 翻譯敘事位置是仔細思索後 翻譯選擇，而非沒有能力或意願去更換視角──事實上，在〈賊頭大人〉一文中，林立青的確也寫出了警察系統裡頭，下層警察遭遇的困境。
第三部分〈活著〉則將觸角以工地為原點向外輻射，寫到工地四周伴唱小吃部、檳榔攤、拾荒者，以及茶館女子的日常，將原來聚焦的勞工階層窺察，進一步擴大為社會底層成員的側寫。
那次訪談後來釀成閒聊，談到他鍾愛的托爾斯泰（Лев Николаевич Толстой）、俺喜好的傑克‧倫敦、我們都感覺很酷的海明威（Ernest Miller Hemingway），和寫小說的心得 翻譯社俺的工地經驗比林立青早了大約十年，他待在工地的時候則在俺的百倍以上；俺向他扣問目下當今暫且工 翻譯價碼（比俺昔時還糟，並且仲介抽成更多），他同俺講了一些將來關於工傷、外籍配偶及輕度智能障礙者 翻譯寫作企圖。
俺一向先讀本文，最後才回頭讀敘文、導讀或解說，讀《做工的人》時也是如斯（何況正本就已在臉書上讀過數篇內容）；是故，對俺而言，這兩篇敘文 翻譯作用不在「保舉」，而在一方面解答了俺對林立青的某些好奇（例如他 翻譯文學養成以及監工成分），另一方面補齊了俺對林立青書寫情況 翻譯熟悉（與俺當一時工 翻譯年月相較，現在工地現場的各種問題並未稍減） 翻譯社事實上，這也許是個更合適 翻譯浏覽順序，因為俺以為，林立青的文字，其實就是最能吸引讀者的「保舉」。
站在「裡面」書寫，好讓「外面」了解──關於《做工 翻譯人》
《做工的人》請擅寫人物的房慧真與持久存眷工運的顧玉玲兩位寫保舉序，十分準切當題：房慧真寫出林立青的文學養成及人格特質，顧玉玲寫出台灣工地的現況，以及林立青身居此中的書寫位置。
俺當暫且工的年月，工地最多見的飲料組合是保力達B加小虎咖啡（不知道的人快去google），也看過津津蘆筍汁 翻譯罐子和保力達B放在一路，只是不肯定工地師傅們有無把它們混在一路喝──事實上，不管是插足哪款飲料的保力達B特調，俺當時都不知道是什麼味道 翻譯社當姑且工的時刻，俺喝的是本身帶的開水，正午吃便當時偶然多買罐沙士；那時其實不缺生涯所需 翻譯根基費用，但念書的胃口太大，去打工是為了快速賺點錢買書，每筆支出俺都錙銖必較 翻譯社
二十多年前到工地當暫且工的那個暑假，對俺有不小的影響 翻譯社俺身世鄉間農村，鄰人長輩傍邊勞工很多，但因父親在教育界辦事，所以俺固然從未將勞工視為與己分歧的「他者」，不外交集其實不多。誰人暑假的工作經驗等於讓俺從新認識勞工糊口，與工地師傅們有一搭沒一搭的閒聊，也讓俺對他們的平常樣態產生具體熟悉。
林立青是個監工，平素就在工地裡生涯，是以他的敘述並不是站在「外面」、由上而下的位置，而是站在「裡面」、平視書寫對象的角度。也因就生活在「裡面」，所以林立青的文章裡會出現一些外人不容易得知 翻譯細節：營造廠商的不合理劃定、工人面臨包商或警方的姿態、結冰水 翻譯需求、檳榔西施 翻譯奇奧助力……等等。這些明明就發生在多數人平常傍邊、多半人卻常常置若罔聞的物事，有時只能想像（以負面印象占多數，特別在長輩用來訓戒晚輩 翻譯時辰），有時只能從報導中窺得部分（而主流媒體 翻譯報道又經常偏頗），林立青 翻譯筆寫出了勞工及相幹階層的真正糊口，讓讀者了解勞動者們的想法、視點，和生活裡的無奈和興奮。
《做工的人》封面
因此，俺對林立青自稱的「工人」身分，有些許迷惑 翻譯社
當然，也因為林立青從「裡面」書寫，所以講述的角度並不「周全」 翻譯社
要能精準地以文字表達設法主意，需要大量閱讀與延續操練，大大都人平常行文沒什麼問題，但不見得能寫出完全文章──這是俺疑惑 翻譯緣由：林立青是個長期在工地工作 翻譯文字創作者？或他真的是個能夠善用文字對象的工人？
會有這類情況，緣由之一來自林立青敘事選擇的位置──他是一個會寫能寫、所以用文字寫出勞工生活的人，而非一個綜觀全局的研究者，在田野查詢拜訪竣事後試圖站高一點、提出問題癥結或解決方案。如斯 翻譯敘事位置付與這些文字無人可及的同理心態及撼人力道，但固守於此也產生這類侷限。
是故，《做工 翻譯人》系列文章會產生上述情形的另外一個緣由，其實是林立青成心為之的後果：他但願完全以勞工階級的立場描寫現況，讓非此階層的人明瞭、思索，進而激起對話。
創作者的養成不見得要經由特定的文學院所，浏覽與演習，加上對實際敏銳的觀察， 翻譯確可以寫出具有力道及美感的文章。林立青沒有受過任何文學練習，沒有參加過任何文學營隊（按照房慧真 翻譯訪談，他在房慧真提及「文學營」之前根本不知道有這類器材存在），但《做工的人》所包含 翻譯厚實基底與誠懇思緒，足以讓熟習各式文學技法及流派 翻譯創作者們檢討。
文章標籤
全站熱搜
留言列表
